Читайте в приложении для iPhone и Android

Коллизия Филарета

Юридически (не морально) он во многом прав.

Еще летом всем была понятна дорожная крата: Фанар объявляет Украину своей рядовой митрополией, то есть возвращает ей тот статус, что был у нее до 1686 года. Затем созывает собрание этой самой старо-новой митрополии, от ее имени получает запрос на автокефалию и удовлетворяет его.

То есть декабрьский собор, объявивший о создании ПЦУ, и в самом деле был митрополичьим собором Киевской епархии Константинопольского патриархата.

Участие в нем Филарета и его подпись - это вопросы морального, политического, но не правового характера.

Распустить УПЦ КП по ее же уставу сам Филарет не может. Не может этого сделать ни синод, ни архиерейский собор. Только Поместный собор КП. А он не созывался и такого решения не принимал.

Так что с точки зрения Минюста Украины Филарет может продолжить свое существование как глава КП.

Вопрос о дележе собственности КП с ПЦУ будет особенно интересен.


Андрей Кураев
Читайте в приложении для iPhone и Android