Читайте в приложении для iPhone и Android

Может ли Эрдоган ликвидировать Московский патриархат?

Оказывается, султанская бюрократия не заметила ни создания Московского патриархата, ни передачу ему Киевской митрополии:


Предоставляемые при утверждении патриархов бераты порой перечисляют находящиеся под их «управлением» области, среди которых в документах 1483 и 1525 г. названа и «Rus». В бератах 1716 и 1720 годов, которые были даны константинопольскому
патриарху Иеремии III, «вилайеты» с названиями «Urus» и «Moskov» продолжают считаться находящимися под властью константинопольского патриарха передача по икономии епархии для управления иному архиерею, видимо не обязательно должна была отражаться в документах султанской администрации. Впрочем, учитывая упоминание «Москвы» в списке епархий, султанское правительство не обращало внимания и на учреждение Московского патриархата.

(Ченцова В. Г. «Воссоединение». Рец. на: Воссоединение Киевской митрополии с Русской православной церковью. 1676—1686 гг. Исследования и документы / Под общей редакцией митрополита Волоколамского Илариона. М.: Церковно-научный центр «Православная энциклопедия», 2019. // Вестник «Альянс-Архео» т.30. 2019, с.167).

Из Стамбула вообще многое плохо заметно: византийские хронисты и в 11 веке по привычке включали русов в список языческих, некрещеных народов.


Андрей Кураев
Читайте в приложении для iPhone и Android