Читайте в приложении для iPhone и Android

Почему столь болезненной оказалась церковная реакция на карантин?

Да потому что самонение стало зашкаливать. Когда церковь была на обочине общественной жизни - то карантины, вводимые советской властью, воспринимались к исполнению без всякого бунта и апокалиптического богословствования.

Но пришел новый патриарх и нвоые врмена и нравы.
Пять лет назад Чаплин дал установку:


Руководитель Синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин во время встречи с епархиальными отделами:

В контексте отношений с государством нам нужно переходить от роли униженных просителей к роли представителей общественной силы, являющейся большинством нашего народа. Никто не смеет сказать нам нет.

Церковь ощущает себя как субъект, равный государству, со своим правом, со своим управлением, со своими механизмами принятия решений, с соответствующими представлениями о протокольном равенстве представителей церкви и государства. Если какой-то мелкий чиновник вызывает архиерея на ковер, ему должно быть объяснено, что он поступает абсолютно неправильно.

http://www.vedomosti.ru/politics/news/2015/11/11/616455-chaplin-tserkov


И вдруг какой-то мелкий чиновник(областной санитар) не то что вызывает архиерея на ковер, а предписывает ему закрыть храмы.
Ну как тут не возмутиться? Ведь самомнение и амбиции уже накачаны до предела.

см. также https://diak-kuraev.livejournal.com/989229.html


Андрей Кураев
Читайте в приложении для iPhone и Android