Позорный нью-эйдж в белорусском православии
http://www.patriarchia.ru/db/text/5691783.html
Патриарший экзарх всея Беларуси митрополит Минский и Заславский Вениамин подчеркнул, что восстановление Туровского креста накануне праздника Крестовоздвижения — это знаковый момент, на который необходимо обратить внимание. Это не только символ преемственности поколений, но и подлинное проявление таинственной связи современности с эпохой принятия христианства нашими предками. Через это прокладывается и путь к будущему: мы возрождаем святыни, чтобы затем оставить их нашим потомкам.
По словам Его Высокопреосвященства, будет представлена целая программа мероприятий, направленных на вхождение Туровского креста в широкую культурную, церковную и общественную жизнь.
http://www.patriarchia.ru/db/text/5695533.html
Напрестольный крест как главная святыня храма?
Главная святыня любого храма это Тело Христово в Дарохранительнице. Антиминс. Чтимые иконы. Напрестольное распятие в туровском храме исчезло в 1230 году, когда храм был разрушен отзвуками дошедшего с румынских земель землетрясения. Есть ли письменные источники, описывающие нарочитое почитание именно этого креста именно в этом храме именно в 12-13 веках?
Убежден, что их нет. И, значит, митрополит производит манипуляцию в духе нью-эйджеров: новодел выдает за нечто древнее. Причем делает это по наитию «православного атеиста» - «Полвека с лишним хранились в простом сейфе Академии наук те самые иконки с многотысячелетней историей. А летом 2017-го об артефактах неожиданно заговорил президент, посещая Полесье:
- Крест Евфросинии Полоцкой, вы помните, в свое время мы с Филаретом, митрополитом нашим почетным ныне, восстановили, и крест Туровский восстановим, - сказал Александр Лукашенко, обещая, что профинансируют государственные банки вместе с Банком развития». https://www.kp.md/daily/27108/4183345/
(реконструкторам захотелось, чтобы этот неподписанный лик неизвестного святителя был ликом именно Кирилла Туровского. Это при том, что нет никаких свидетельств столь ранней его канонизации)
Отмечу, что среди 4 найденных свинцовых изображений не было ни одного, которое можно было бы выдать за образ князя Андрей Боголюбского (да и не мог он почитаться святым тогда и там). Но просто так захотелось из политических соображений. см https://www.youtube.com/watch?v=RHdloFXAHbU 22 мин
там же была озвучена сказка про византийскую принцессу Варвару из рода Комнин, которая якобы стала женой киевского князя Святополка. Немыслимо, чтобы византийский император назвал свою дочь таким именем.
см. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B0_%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B0
Идет какое-то безчестное и безумное состязание новоделов, выдаваемых за старину. С одной стороны, масоны наводнили весь мир музеями инквизиции, в которых только очень дотошному гостю экскурсоводы признаются, что экспозиция состоит всецело из мулежей и новоделов. С другой - поток неоправославных фейков (включая обретение новых святых спустя 1000 лет после их кончины).