О реформе церковного суда
О. Андрей Кураев @akuraev в своем письме в церковный суд города Москвы просто-таки изложил программу реформ, необходимых этой институции.
⁃ Конкретика в формулировке обвинения против клирика с указанием нарушенных канонических правил.
⁃ Гарантированное право ознакомиться с материалами дела до суда.
⁃ Право на защиту.
***
Последнее, кстати, создаст сообщество церковных адвокатов, которые будут специализироваться на каноническом праве и получать деньги за представление интересов своих клиентов в церковных судах. Также очень даже разумно было бы ввести в церковном судопроизводстве суды присяжных.
***
Тот факт, что подсудимым не предоставляют материалов дела, поощряет правовой беспредел (впрочем, им и так в РПЦ никого не удивишь). Клирика могут судить по надуманным обвинениям, о которых он даже не догадывается. Или, не имея возможности доказать каноническое нарушение, цепляться к деталям (самый действенный способ — обвинить в нарушении присяги).
***
Что касается дорогого о. Андрея, то если он и дальше будет придерживаться стратегии неявки, то дело просто рассмотрят без его присутствия. Скорее всего, суд нацелен на пожизненный запрет протодиакона.
https://diak-kuraev.livejournal.com/3169629.html
