Читайте в приложении для iPhone и Android

Секретная история церкви

невдомый мне до сего дня киевский священник Игорь Шумак пишет в ФБ:

Пошел по сетям, как по трубам, шум о вчерашнем решении Церковного суда в отношении о. Андрея Кураева.
Все спешат осудить суд... некоторые особо либеральные - даже демарши солидарности устраивают...
о. Андрея чуть ли не со святителем Иоанном Златоустым сравнивают, дескать и тот был судим...
Сравнение совершенно безграмотное. Ведь святитель Иоанн Златоуст безропотно принимал решения о своем низвержении. Успокаивал своих рьяных поклонников. И смиренно полагался на волю Божью в отношении себя самого.
Вот так же, в молитвенной тишине, следует и нам полагаться на Божью волю, а не на шумиху и демарши.
https://www.facebook.com/ishumak/posts/5164263686947840

Безграмотностьвоспомянута верно, но не по адресу.

Златоуст -боец, а вовсе не такая послушная лапочка, как мнится о. Игорю.

Он 4 раза отклонял приглашения на суд. Он требовал смены состава суда. Его шантажировали императорские чиновники - не успокоишь своих сторонников, мы их просто перережем в бане (где они собрались). См. об этом в ДиалогеПалладия.

Златоуст также апеллировал к римскому папе Иннокентию 1.

Назначенного вместо него архиепископом столицы Арсакия он называл «болтуном» (греч. «λήρον»), «волком в овечьей шкуре» (греч. «προβατόσχημον λύκον»), «прелюбодеем» (греч. «μοιχός») и «злым священником» (греч. «ιερέα φαύλον»).

«Слышал и я об этом шуте Арсакие, которого императрица посадила на кафедру, что он подверг бедствиям всю братию, не пожелавшую иметь с ним общение; многие таким образом даже умерли из–за меня в темнице. Этот волк в овечьей шкуре, хотя по наружности епископ, но на деле — прелюбодей, потому что как женщина, при живом муже живя с другим, становится прелюбодейцею, так равно прелюбодей и он, не по плоти, но по духу, еще при моей жизни восхитил мою церковную кафедру.
Иоанн Златоуст. Письмо 112. К епископу Кириаку.


Андрей Кураев
Читайте в приложении для iPhone и Android