Всё не так, как кажется
Почитал комментарии про голубое лобби в российском шоу-бизнесе. Давайте я по пунктам объясню, почему я считаю все картину крайне неправдоподобной.
Я бы напомнил о некоторых правила здравого рассуждения.
Бремя доказательства. Этот принцип означает, что обязанность доказывать утверждение лежит на том, кто его выдвигает. Частный случай этого принципа - презумпция невиновности. То есть если я утверждаю, что вы содержите публичный дом, это я должен представить убедительные свидетельства этого - а не вы должны доказывать, что это не так (да и как бы вы могли это доказать?) То, что я считаю, что вы там вообще в вашей стране дурные люди, и нет у вас там суда и полиции и девочки, которых вы, конечно же принуждаете, никуда не могут обратиться - это может свидетельствовать о содержании моей головы, но никак не о мире за ее пределами - и не о вашем поведении.
Точно также, как вера человека в крайнее злодейство евреев/велосипедистов/устроителей сети 5G etc. является фактом о нем - но никак не о других людях.
Чтобы вас обвинить, я должен предоставить показания людей, которые подтвердят такую вашу безнравственность, записи камер, материалы экспертиз и т.д. Утверждения что всем известно, что вы содержите публичный домпоказаниями не являются.
Бритва Оккама. Из ряда возможных объяснений данных следует предпочитать более простое. Например, я утверждаю существование заговора, в который вовлечены десятки главврачей городских больниц, которые, скажем, употребляют больных для бесчеловечных экспериментов. Что более правдоподобно - один человек, который систематически делает необоснованные высказывания, или десятки врачей, оказавшихся тяжкими преступниками? Существование одного сплетника - намного более простое, и, поэтому, правдоподобное объяснение, чем существование заговора. Это не 100% - всякое бывает на белом свете - но хороший критерий.
Оценка источника. Если я уже успел создать себе репутацию сплетника - и ряд моих сообщений оказались несомненно ложными, люди разумно поступят, если будут оценивать меня, как источник, в целом, критически. Опять, не 100% - человек, который неоднократно лгал, может иногда и сказать правду - но вполне просто и здравомысленно.
Сорок человек гомоартистов это сотни их партнеров, плюс сотни неудачных попыток совращения. Интернет дает возможность лично обратиться на неопределенно большую аудиторию, записать на камеру и бросить в сети. Сделать это легко, а помешать невозможно. То, что мы этого не наблюдаем, делает гипотезу невероятной.
Реакция звезд шоу-бизнеса на реальный гомокомпромат. Боря Моисеев не скрывает своего гомосексулизма. И это нисколько не мешает ему оставаться успешным певцом. Значит, если бы в шоу-бизнесе были и другие гомосексуалисты, они не боялись бы его демонстрировать. Но этого не происходит – значит, Боря такой один.
Разумеется, никакие соображения здравого смысла не могут запретить людям верить хоть в гомолобби, хоть в ж***рептилоидов. Но это, еще раз, относится к содержанию их головы - а не к другим людям
(исходный текст см. https://www.facebook.com/sergey.hudiev/posts/3984016821611146)
