28-я минута
https://www.youtube.com/watch?v=zFyQMSrx4Nw
Конфликт именно с этим богословом был подан патриархом Кириллом как главное обвинение в мой адрес.
Теперь предположим, что мое дело не находит в московских церковно-судебных инстанциях разрешения, сохраняющего мою церковно-каноническую жизнь (или хотя бы ее видимость).
Далее предположим, что в борьбе за эту самую жизнь я подаю апелляцию Вселенскому патриарху, который по чисто случайному совпадению оказывается автором того самого томоса.
Еще предположим, что в этой апелляции я стану пояснять, что суд моспатриархии неверно и предвзято квалифицировал мое мнение о прот. А.А как клеветническое.
Предположим, что по ходу этого пояснения среди причин, по которым у меня сформировалось мое искреннее и негативное суждение о прот. А.А. (и за которое Моспатриархия решила меня канонически казнить), я процитирую вот эти слова прот. А.А про томос как причину пандемии.
Вопрос: как думаете, чью сторону примет автор томоса?
