Читайте в приложении для iPhone и Android

Вопрос по каноническому праву

Может ли хиротония правящего архиерея совершаться только викарными епископами?

Вчера: Состоялась хиротония архимандрита Герасима (Шевцова) во епископа Владикавказского и Аланского.
Его Святейшеству сослужили: митрополит Воскресенский Дионисий, управляющий делами Московской Патриархии, первый викарий Патриарха Московского и всея Руси по г. Москве; архиепископ Клинский Леонид, заместитель председателя Отдела внешних церковных связей; епископ Наро-Фоминский Парамон; епископ Одинцовский и Красногорский Фома, руководитель Административного секретариата Московской Патриархии; епископ Сергиево-Посадский и Дмитровский Фома, наместник Свято-Троицкой Сергиевой лавры; епископ Зеленоградский Савва, заместитель управляющего делами Московской Патриархии

Смысл самого первого апостольского правила Епископа да поставляют два или три епископав том, чтобы ограничить произвол. Но если хиротонию совершают один правящий архиерей и несколько его непосредственных подчиненных, которые без его воли ничего творить не могут, то этот смысл теряется.

Про абсурд с викарными архиепископами и митрополитами уж и говорить не хочется. ПК затеял мелочную реформу по приведению титула игумена в соответствии со статусом. Но это мелочи на фоне вот этого.
Напомню, первый викарный митрополит в истории - это Питирим Нечаев (30 декабря 1986 г.) Он любил себя презентовать как защитника старины. Но для своей визитной карточки и патриарших амбиций друг Раисы Горбачевой вырвал радикальную реформу.

Есть, правда, чисто русская путаница со статусом Сарайско-Крутицкого митрополита, который то ли правящий, то ли викарный.


Андрей Кураев
Читайте в приложении для iPhone и Android