«Возможно, с помощью ЯО нам придётся сносить всё и вся в Европе.
Во многом наш успех будет определяться решимостью пойти на применение всех средств для защиты суверенитета России. Ибо в войне обычными средствами у противника будет кратное превосходство во всём.
Очевидно, что при создании на границе с Россией развёрнутой группировки НАТО в 300 тыс. человек (100 тыс. постоянного уровня готовности и 200 тыс. с готовностью в 7-10 дней) мы не сможем обойтись демонстрационным ударом ядерным оружием.
Он будет даже вреден, т.к. при таком напряжении тут же может быть и ответный в нашу сторону.
Нам придётся сразу сносить с помощью ЯО всё и вся в Европе: все точки базирования ядерного оружия противника, базы ПРО в Румынии и Польше, все военно-морские и воздушные базы, пункты управления, места сосредоточения войсковых группировок и т.п.
То есть надо будет нанести удар такой силы, чтобы риск ответного ядерного удара по России свести к минимуму.
Под шумок можно навсегда избавиться от Британии. Без её участия Штаты не смогут в дальнейшем контролировать Европейский континент.
Наверное, данный удар должен будет наноситься с одновременным звонком в США с предупреждением, что старт даже одной ракеты с их АПЛ или континентальной территории станет поводом для ядерного удара по ней стратегическим ядерным оружием».
https://tgstat.ru/channel/@barantchik
***
Так пишет некий «политолог Юрий Баранчик» в своем телеграмме 21 марта 2023
(и его републикует МК https://www.mk.ru/politics/2023/03/21/politolog-baranchik-sprognoziroval-yadernyy-apokalipsis-po-vine-zapada.html
В 1994 году закончил с красным дипломом философско-экономический факультет Белорусского государственного университета (БГУ).
Работал в Министерстве образования Республики Беларусь, администрации президента РБ, министерстве иностранных дел РБ. Госслужащий третьего класса.
Последняя должность в Минске — директор Информационного-аналитического центра НИИ теории и практики государственного управления (НИИ ТПГУ) Академии управления при президенте Республики Беларусь (2007 года).
С 2013 года в Москве. Заместитель директора Института РУССТРАТ.
Кандидат философских наук, специалист по философии языка, мировой геополитике, современной политике безопасности в Евразии, новым технологиям политических коммуникаций. Шеф-редактор информационного агентства REGNUM, руководитель информационно-аналитического интернет-проекта «Империя»
Так и не найденный преступный план «Ост», судя по его отрывкам, все же не предполагал тотальное уничтожение всего населения и всех городов на оккупированной нацистами территории. Оттого белорусские предки Баранчика и выжили. Но в современной России уже не стыдно предлагать «окончательное решение» для неудобных народов и стран («навсегда избавиться от Британии»).
Этот его пост получил 453 лайка. Вопрос о том, кто и где нуждается в денацификации, стал «неоднозначен».
***
А ведь совсем недавно до нас вдруг долетал реликт из эпохи детанта:
«Исходим из того, что в ядерной войне не может быть победителей и она никогда не должна быть развязана»
(Путин . Участникам и гостям X Конференции по рассмотрению действия Договора о нераспространении ядерного оружия 1 августа 2022 года
https://ria.ru/20220801/putin-1806498296.html ).
А вот официальная декларация того же дня, что и высер Баранчика:
«21 марта 2023. Подчеркивая важность Совместного заявления лидеров пяти государств, обладающих ядерным оружием, о предотвращении ядерной войны и недопущении гонки вооружений, Стороны вновь заявляют, что в ядерной войне не может быть победителей, и она никогда не должна быть развязана.
Совместное заявление Российской Федерации и Китайской Народной Республики
(http://kremlin.ru/supplement/5920)
***
Левой части германского нацизма не удалось реализоваться на практике. Верхушка левого крыла нацистов была физически уничтожена в «Ночь длинных ножей» в 1934 году. Средний состав был в значительной мере репрессирован. Ответвление этой фракции немного сохранилось в виде «левых народников-нацистов» в сельском хозяйстве.
В том самом 1934 году левые нацисты (вроде Штрассера и Рёма) уже серьёзно пеняли Гитлеру, что тот в национал-социализме отбросил «социализм», а оставил только «нацизм», и НСДАП была выхолощена до крайне правой партии, оставив за бортом управления пролетариат.
Но у английского экономического историка Адама Туза в его книге «Цена разрушения» прочитал, что один видный левый нацист сохранился в руководстве страны. И благодаря ему были сохранены миллионы жителей оккупированной Европы, особенно Польши и СССР.
Это был Фриц Заукель. 21 марта 1942 года Гитлер назначил его на только что созданную должность генерального уполномоченного по мобилизации рабочей силы (GBA). В верхушке руководства и в вермахте Заукеля презрительно называли «коммунист» и «плебей». Туз кратко описывает его биографию:
«Заукель являлся представителем социалистического крыла Нацистской партии. Явные следы плебейского происхождения Заукеля отчетливо прослушиваются в его сильном франконском акценте. Заукель родился в 1894 г. в семье почтового служащего и швеи, у которых не нашлось средств даже на то, чтобы дать ему среднее образование. Плавая матросом на торговых судах, в 1919 г. Заукель вернулся в Германию из французского плена с намерением продолжить образование.
Для того чтобы заработать на это денег, он устроился токарем на один из больших заводов по производству подшипников в Швайнфурте. К 1923 г. он окончательно отказался от надежд на университетский диплом, вступил в Нацистскую партию и посвятил свою жизнь политике популистского толка. Заукель, несомненно, представлял собой образец «старого бойца» (Alter Kampfer). С 1927 г. он был гауляйтером Тюрингии, превратив свое Gau в один из истинных оплотов национал-социализма. Заукель и после 1933 г. сохранял верность своим корням, активно отстаивая левую линию в нацистской идеологии».
Почему же Гитлер назначил явно чужеродного человека на такую ответственную должность? Верхушка Германии не знала, что делать с многомиллионной массой жителей В.Европы и СССР. Точнее, знала одно: планы по Польше после 1940 года и СССР после 1941-го просто предусматривали голодную смерть миллионов людей – немцы не намерены были тратить на них дефицитное продовольствие. Особенно звериный подход немцев был продемонстрирован в отношении миллионов сдавшихся в плен бойцов Красной Армии, когда в течение полугода умирал от голода и болезней каждый второй военнопленный.
Одновременно Германия испытывала к началу 1942 года огромный дефицит рабочих рук из-за мобилизации даже квалифицированных рабочих. Заукель, сам старый пролетарий, предложил создать программу «Остербайтеров», восточных рабочих, которые и должны были ликвидировать дефицит работников в немецкой экономике. В итоге на пике, в конце 1944 года, остербайтеров насчитывалось 8 млн. человек – это 20% всей рабочей силы Германии, а в военной промышленности – 40-45%. Фактически каждый второй работник в немецком ВПК был остербайтером.
Адам Туз несколько саркастически пишет, что уже тогда Германия принялась осуществлять программу «мультикультурализма» и привлечения огромной массы гастарбайтеров.
Заукель сумел переубедить Гитлера и его окружение, что если человек смог стать заводским рабочим, то он уже не «недочеловек», как думали нацисты в отношении поляков и восточных славян. «Пролетарий – он везде пролетарий». И этим он спас миллионы людей, которые вместо того, чтобы умереть голодной и холодной смертью, на немецких заводах переждали приход освободителей.
Заукель даже предлагал не убивать евреев, а тоже использовать их в немецком производстве, но тут он не смог переубедить верхушку нацистов.
Тем не менее, Заукель на Нюрнбергском процессе был приговорён к смертной казни.
Адам Туз приводит таблицу эффективности остербайтеров. С учётом соотношения их производительности (к немецкому рабочему) и оплаты их труда, труд этих людей был рентабельным для военных секторов немецкой экономики (а также сельского хозяйства).
Туз приводит цифры:
«По сведениям за ноябрь 1942 г. французские гражданские лица отставали в производительности от своих немецких коллег на 15-30%. Аналогичные результаты демонстрировали французские военнопленные и женщины из Восточной Европы. Производительность мужчин из Восточной Европы составляла 57% от производительности немцев, а советских военнопленных – 42%.
Но иностранные работники быстро учились.
Через восемь месяцев после изучения дел у Круппа французские работники выполняли немецкие нормы на 80-90%. Женщины с востока почти сравнялись с германскими работницами. Все исследования производительности мужчин-«остарбайтеров» тоже демонстрируют рост производительности – до 80-100%, не падая ниже 60% от немецкого уровня».
Ещё интересная статистика от Адама Туза:
«На заводах Reichswerke Hermann Göring и люфтваффе доля иностранной рабочей силы сплошь и рядом превышала 40%. На отдельных производственных линиях она могла быть ещё более высокой. Как похвалялся в июне 1943 г. статс-секретарь Мильх, бомбардировщики Ju-87 «Штука» «на 80% производятся русскими».
тг Толкователь
