18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ>
«мы настаиваем, чтобы не приписывали нам в отношении Московского Патриархата обязательств, которых у нас нет именно в силу нашего автономного статуса», — заявила пресс служба Эстонской митрополии.
https://www.facebook.com/eestipravoslavie
А можно подробнее и конкретнее: какие именно обязательства перед лицом патриарха есть у ординарного митрополита в РФ, но отсутствуют у митрополита Эстонского?
Патриарх Кирилл не раз говорил, что его голос это голос Бога и вообще голос, обязательный для всей РПЦ. Исключения для ЭПЦ он не оговаривал. «Несогласен — на пенсию! («новороссийский догмат»)
("Оставьте все сомнения и строго исполняйте то, что я повелеваю. Потому что я не от своей мудрости говорю, а от мудрости всего епископата Русской Православной Церкви. Иного пути сегодня для нашей церкви нет! Кто не согласен — на пенсию!" . https://www.vkpress.ru/glavnoe/patriarkh-kirill-v-novorossiyske-provel-liturgiyu-i-podaril-soboru-ikonu-s-likami-roditeley-bogorodi/?id=112761 и https://diak-kuraev.livejournal.com/2965042.html ).
И что, митрополит Эстонский имеет право противоречить политическим вкусам своего патриарха? А если имеет — отчего же он этим правом никак не пользуется? И вот ни разу он не сказал — «несмотря на мнение равного мне по сану московского патриарха, я по моему христианскому убеждению не считаю его правым и полагаю, что...».
— Скажите, имею ли я право...
— Имеете.
— Так, значит я могу...
— Не можете.
